Qual è la differenza tra Optimistic Rollups e ZK-Rollups?
Sia gli Optimistic Rollups che i ZK-Rollups sono entrambi Layer 2
Cos'è un Rollup?
#:~:text=I Layer 2 sono comunemente chiamati soluzioni di scaling per Ethereum, con l'intenzione di aumentare il throughput delle transazioni e ridurre i costi.
Gli Optimistic Rollups operano sulla supposizione che tutte le transazioni siano valide a meno che non si dimostri il contrario, mentre gli ZK-Rollups presuppongono che tutte le transazioni siano false fino a quando non vengono dimostrate valide.
Entrambi hanno i loro vantaggi e svantaggi, con gli Optimistic Rollups che hanno il potenziale per un più rapido processamento delle transazioni e gli ZK-Rollups che hanno il potenziale per una maggiore privacy e sicurezza.
I Rollup sono soluzioni di scaling di Layer 2 che elaborano le transazioni off-chain e poi raggruppano i dati delle transazioni in lotti per inviarli sulla corrispondente blockchain di Layer 1 blockchain. Questo riduce la congestione e il carico di calcolo sulla blockchain principale, aumentando così il throughput delle transazioni. I due principali tipi di rollup sono gli Optimistic Rollups e i Zero-Knowledge Rollups.
Cosa sono gli Optimistic Rollups?
Gli Optimistic Rollups operano con un approccio 'ottimista' all'esecuzione di transazioni off-chain. Ciò significa che presumono che tutte le transazioni del Layer 2 siano valide a meno che non vengano contestate e dimostrate errate da un validatore onesto della rete. Utilizzano un meccanismo 'a prova di frode' per rilevare transazioni non valide. Se una prova di frode è valida, annulla la transazione errata e la riesegue per aggiornare lo stato del rollup. Tuttavia, se il batch di rollup ottimista non viene contestato durante il periodo di disputa, i dati della transazione vengono aggiunti con successo alla catena principale di Ethereum.
Cosa sono i Zero-Knowledge Rollups?
I Zero-Knowledge Rollups, o ZK-Rollups, sono rollups in cui i validatori dimostrano l'autenticità di una transazione senza rivelare alcun dettaglio della transazione. A differenza dei rollups ottimistici, i ZK-Rollups presuppongono che tutte le transazioni siano false fino a quando non vengono dimostrate valide attraverso le Prove di Zero Conoscenza (ZKPs). Si affidano a 'prove di validità' per determinare se una transazione è vera o no. I nodi ZK rollup devono fornire prove di validità per tutte le transazioni per garantire che i dati delle transazioni sulla catena Ethereum siano validi.
Confronto tra Optimistic Rollups e ZK-Rollups
Sia gli Optimistic Rollups che i ZK-Rollups hanno i loro vantaggi e svantaggi. Gli Optimistic Rollups hanno il potenziale per un più rapido processamento delle transazioni grazie al loro presupposto ottimistico sulla validità delle transazioni. Tuttavia, hanno un periodo di contestazione che può ritardare la finalità della transazione. D'altra parte, i ZK-Rollups hanno il potenziale per una maggiore privacy e sicurezza attraverso l'uso delle Prove a Conoscenza Zero, ma sono più complessi e potrebbero potenzialmente non essere adatti a tutti i casi d'uso.
Casi d'uso per Optimistic Rollups e ZK-Rollups
La scelta tra Optimistic Rollups e ZK-Rollups dipende dal caso d'uso specifico. Gli Optimistic Rollups potrebbero essere più adatti per applicazioni che richiedono un rapido processamento delle transazioni e possono tollerare un ritardo nella finalità della transazione. D'altra parte, i ZK-Rollups potrebbero essere più adatti per applicazioni che danno priorità alla privacy e alla sicurezza, e sono in grado di gestire le complessità delle Prove a Conoscenza Zero.
